close

陳姓婦人因丈夫遲繳信用卡卡費1萬多元，副卡遭停用，還被銀行通報為銀行拒絕往來戶、卡片額度被調降。陳女認為銀行未通知繳款，逕行註記她是信用不良的副卡持卡人，以名譽受損為由向銀行提告求償15萬元。台北地院判發卡銀行應給付8萬元。可上訴。陳女主張，她使用先生的信用卡副卡，如果先生不繳款，銀行可對副卡消費金額要求給付。不過，去年1月銀行告知她欠款後，就直接停卡，銀行作業疏失導致她無法貸款。她認為，銀行已侵害她名譽及信用評價，請求精神慰撫金及登報道歉。發卡銀行則辯稱，通報聯徵中心陳女債信不良前，已通知陳女的先生，流程沒有疏失。台北地方法院認為，依信用卡業務自律公約，銀行通知聯徵中心前5天，應用書面或電子文件向持卡人通知通報原因及可能的影響，發卡銀行無法舉證向聯徵中心通報前有送達「副卡強停通知函」給陳女，判銀行敗訴。57F16C9EF77A2E63
arrow
arrow
    文章標籤
    聰明貸款 日本飯店 合法優貸 整合負債 門票補助
    全站熱搜

    王嘉鴻末蛾研鎮化 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄